https://com-soliron.livejournal.com/2004.html
“Мы живём только для того чтобы открывать прекрасное, всё остальное лишь форма ожидания” [c] Халиль Джебран
[Человеческая рабочая сила в текучем состоянии, или человеческий труд, образует стоимость, но сам труд не есть стоимость. Стоимостью он становится в застывшем состоянии, в предметной форме.]
Когда застывает вода, она становится куском льда, имеющим определённую форму. Например, мы часто делаем лёд в форме кубиков.
Как-то так и со стоимостью. Когда сгусток труда застывает в теле товара, он становится куском стоимости, имеющим определённую форму.
Конечно, труд нигде ни в какой форме не застывает. Это метафоры, не нужно их воспринимать буквально. Но эти метафоры совершенно необходимы для того чтобы понять что такое стоимость и как она работает.
Итак, в какой форме застывает труд? Как и вода - в натуральной форме того тела, в котором она находится. В случае с трудом - в натуральной форме того товара, в теле которого застывает труд.
Натуральная форма товара это просто форма его физического тела. Длина, ширина, глубина и так далее. В общем, внешность товара. Производим кресло - труд застывает в форме кресла, собираем апельсины - труд застывает в форме апельсинов, добываем руду - труд застывает в форме руды, и так далее. Таким образом стоимость какого-то товара имеет натуральную форму этого товара. То есть, стоимость товара (этот застывший сгусток труда) выглядит точно так же как тело этого товара. Как, если мы заморозим воду в бутылке, лёд будет выглядеть точно так же как эта бутылка.
По этому мы не воспринимаем этот застывший кусок труда как нечто отличное от его товарного тела. Мы, так сказать, не видим и не чувствуем этот застывший труд. Мы воспринимаем этот застывший кусок труда лишь как полезность вещи.
Но, полезность вещи обусловлена её физическими свойствами, неотделима от её физического тела. Значит, этот застывший труд, эту стоимость, мы воспринимаем в то же время и как само это тело.
Проще говоря, этот застывший труд мы воспринимаем только как потребительную стоимость - вещь, обладающую полезностью. Этому труду ещё только предстоит стать стоимостью. В этом процессе становления стоимости мы и будем разбираться…
Что такое “стоимостное отношение” и “выражение стоимости”?
Если мы видим равенство двух различных предметов, то записав это равенство в виде математического отношения, мы можем выразить то, на основании чего это равенство существует.
Например, мы можем положить на одну чашу весов сахар, а на другую - железо. Уравновесив чаши весов, мы своими глазами можем наблюдать равенство. Это равенство мы можем записать как весовое отношение. И таким образом получим простое выражение веса данного тела. Ремарка для физиков: слово “вес” мы будем использовать в бытовом смысле, поэтому поставьте рядом с собой огнетушитель.
Если мы видим, что, холст обменивается на сюртук, мы можем записать это равенство как стоимостное отношение. И таким образом получим простое выражение стоимости данного товара.
Что такое “два полюса выражения стоимости”?
Простое выражение стоимости выглядит как “x товара А = y товара B”. Для простоты запишем как “A = B”.
В простом равенстве мы можем поменять A и B местами и от этого не изменится ровным счётом ничего. Но в выражении стоимости это не так. Чтобы максимально наглядно проиллюстрировать что такое полюсы выражения стоимости, давайте на минуточку запишем наше выражение стоимости в виде дроби. [A / B]
Здесь мы уже не можем просто так поменять A и B местами, потому что они играют разные роли. Дробь показывает какое количество B содержится в А. Если мы поменяем их местами, то результат будет совершенно другой, дробь будет показывать какое количество А содержится в B. Это потому что сверху всегда находится числитель, снизу - знаменатель. Это, так сказать, полюсы дроби.
В стоимостном отношении эти полюсы называются “относительная форма стоимости” и “эквивалентная форма”.
[Холст выражает свою стоимость в сюртуке, сюртук служит материалом для этого выражения стоимости. Стоимость первого товара представлена как относительная стоимость, или он находится в относительной форме стоимости. Второй товар функционирует как эквивалент, или находится в эквивалентной форме.]
Теперь вернёмся в горизонтальную плоскость, так сказать. Выражение стоимости с её полюсами удобно представлять в виде стоимостных весов. Весов, измеряющих не вес товаров, а их стоимость. Левая чаша весов это полюс относительной формы стоимости, правая - полюс эквивалентной формы. На левую чашу весов мы кладём товар, стоимость которого измеряем, на правую - товар, которым измеряем стоимость.
[Относительная форма стоимости и эквивалентная форма – это соотносительные, взаимно друг друга обусловливающие, нераздельные моменты, но в то же время друг друга исключающие или противоположные крайности, т. е. полюсы одного и того же выражения стоимости; они всегда распределяются между различными товарами, которые выражением стоимости ставятся в отношение друг к другу. Я не могу, например, выразить стоимость холста в холсте. 20 аршин холста = 20 аршинам холста не есть выражение стоимости. Это уравнение скорее говорит наоборот: 20 аршин холста есть не что иное, как 20 аршин холста, т. е. определенное количество предмета потребления – холста. Следовательно, стоимость холста может быть выражена лишь относительно, т. е. в другом товаре. Относительная форма стоимости холста предполагает поэтому, что какой-нибудь иной товар противостоит ему в эквивалентной форме. С другой стороны, этот иной товар, фигурирующий в качестве эквивалента, не может в то же время находиться в относительной форме стоимости. Не он выражает свою стоимость. Он доставляет лишь материал для выражения стоимости другого товара.]
Поясню на примере простого выражения веса. Либо мы измеряем вес сахара железом, либо мы измеряем вес железа сахаром. По-другому быть не может. Мы не можем измерить вес сахара сахаром, или вес железа железом.
И, мы не можем одновременно измерять вес обоих тел. Так же как в дроби одна и та же переменная не может быть одновременно и числителем и знаменателем.
Относительная форма стоимости
Мы уже знаем, что когда труд застывает в товарном теле, он застывает в натуральной форме этого тела. Его стоимость выглядит точно так же как его товарное тело. По этому мы не видим этот труд, мы воспринимаем его лишь как потребительную стоимость - вещь, имеющую полезные свойства. Но мы также знаем, что товар это потребительная стоимость И стоимость. Как же это получается? Очень просто!
[Для большей наглядности иллюстрируем это на примере тех мер, которыми измеряются товарные тела как таковые, т. е. как потребительные стоимости. Голова сахара как физическое тело имеет определенную тяжесть, вес, но ни одна голова сахара не дает возможности непосредственно увидеть или почувствовать ее вес. Мы берем поэтому несколько кусков железа, вес которых заранее определен. Телесная форма железа, рассматриваемая сама по себе, столь же мало является формой проявления тяжести, как и телесная форма головы сахара. Тем не менее, чтобы выразить голову сахара как тяжесть, мы приводим ее в весовое отношение к железу. В этом соотношении железо фигурирует как тело, которое не представляет ничего, кроме тяжести. Количества железа служат поэтому мерой веса сахара и по отношению к физическому телу сахара представляют лишь воплощение тяжести, или форму проявления тяжести. Эту роль железо играет только в пределах того отношения, в которое к нему вступает сахар или какое-либо другое тело, когда отыскивается вес последнего.]
[Как тело железа в качестве меры веса представляет по отношению к голове сахара лишь тяжесть, так в нашем выражении стоимости тело сюртука представляет по отношению к холсту лишь стоимость.]
Положим на наши воображаемые стоимостные весы два товара - холст и сюртук. Холст кладём на левую чашу весов - на чашу относительной формы стоимости. Стоимость холста мы будем выражать. На правую чашу весов (на чашу эквивалентной формы) кладём сюртук. В этом стоимостном отношении (оказавшись на правой чаше весов) сюртук своим телом представляет стоимость. Так как холст находится на левой чаше весов, мы выражаем его стоимость. То есть мы приравниваем стоимость товара “холст” к телу товара “сюртук”. Стоимость холста равна сюртуку. Таким образом стоимость холста получает форму сюртука. Стоимость холста теперь выглядит точно так же как сюртук.
[Итак, посредством стоимостного отношения натуральная форма товара В становится формой стоимости товара А, или тело товара В становится зеркалом стоимости товара А. Товар А, относясь к товару В как к стоимостной плоти, как к материализации человеческого труда, делает потребительную стоимость В материалом для выражения своей собственной стоимости. Стоимость товара А, выраженная таким образом в потребительной стоимости товара В, обладает формой относительной стоимости.]
Относительная форма стоимости это стоимость одного товара, выраженная в натуральной форме другого товара. Стоимость, имеющая внешность другого товара.
На бытовом уровне мы ощущаем это так: когда мы обмениваем два товара, мы ощущаем, что в обоих товарах есть нечто общее, нечто нематериальное. Их ценность. При постоянном обмене возникает ощущение того, что это нематериальное (их ценность), когда она воплощается в нашем материальном мире, она воплощается в теле этого второго товара, товара-эквивалента. Да, мы понимаем, что этот товар-эквивалент это лишь физическое тело, но в то же время это воплощение той нематериальной субстанции, ценности. Этот товар-эквивалент, так сказать плоть ценности. Примерно как мощи святых это не просто останки, а плоть божественной сущности.
Натуральная форма стоимости это, так сказать, тёмная сторона силы. То есть тёмная сторона стоимости. Тёмная не в смысле “плохая”, “злая”, а в смысле того, что мы её никогда не видим. В противоположность светлой стороне силы. То есть стоимости. Когда мы начинаем видеть светлую сторону стоимости, её мы видим очень ярко. Некоторые даже начинают на неё завывать.
Если видео понравилось, пиши [зае**сь вода!]. Если не понравилось, пиши [Миша, всё х**ня, давай по-новой!]. И, если возникают вопросы, не стесняйся их задавать!
- Войдите, чтобы оставлять комментарии